Сентябрь 13, 201910min13

Судебная реформа в Украине: успехи и поражения, — эксперты

В Украине стартовала судебная реформа. По мнению экспертов, нововведения в этой сфере необходимо проводить быстро и качественно. Так как на сегодняшний день система работает не эффективно, и граждане потеряли доверие к судьям. Решить эту проблему можно новыми профессиональными кадрами, которые будут добросовестно выполнять свою работу. А также наличием независимых наблюдателей и эффективной работе, в первую очередь, антикоррупционных судов, передает Информ-UA.

Судебная реформа важна для каждого гражданина. С судами общей юрисдикции люди сталкиваются постоянно, для того чтобы решить свои гражданские, семейные, трудовые конфликты. А также уголовные производства, кроме вопросов коррупции. Судебная система должна быть независимой властью, которая постоянно контактирует с гражданами. На сегодняшний день много надежд гражданское общество возлагает на новую власть, реформы, которые она проводит.

По мнению юриста Ярослава Гришина, судебная власть в Украине уничтожена. В 2014 году был создан совет по судебной реформе. С того времени так и не провели ни одного конкурса на должности судей районных и апелляционных судов.

Например, Апелляционный суд Запорожской области. Там на сегодняшний день работает 16 судей, при том, что штат рассчитан на 85 человек. В 2014 году там работало 74 сотрудника. После смены власти начались разговоры о том, что у нас не честные суды, и надо их менять. Но по факту за 5 лет так никого и не заменили. Кого-то просто уволили, кто-то все-таки остался,

— говорит юрист Ярослав Гришин.

Говорить о независимости судебной системы в Украине нельзя, считает Ярослав Гришин. Так как, по его словам, многие судьи имеют уголовные производства касаются их:

Очень часто эти производства не аргументированы. Это все делали для того, чтобы сделать судей ручными. И я вообще не понимаю, как за такое длительное количество времени можно было набрать на работу судей.

Адвокаты, нотариусы должны были пройти независимое оценивание. Но даже попасть на него, рассказывает Ярослав Гришин, было сложно, необходимо было дать взятку просто за возможность сдать оценивания. Так как оно предусматривает увеличение заработной платы.

Был проведен конкурс в Верховный суд Украины. Но многие, кто прошел его, вернулись из старой системы, и являются добросовестными, говорит адвокат. Считает, что реформы в судебной системе должны быть радикальными. А также должны быть международные независимые наблюдатели. Подобные были на выборах кандидатур в Верховный суд Украины. Но они не имели возможности влиять на ситуацию. Так как на все их замечания и выводы никто не обращал внимания.

Они должны мониторить, кто претендует на должность в суде. Не пропускать туда нечестных человек. Что же касается уже имеющихся работников судов, то работу каждого из них необходимо оценить. Реформирование судов необходимо начать с проведения конкурса на вакантные должности, уверены эксперты. Наличие независимых экспертов поможет привести на работу в суд профессионалов. Которые будут самостоятельно принимать решения, а не слушать чьи-то указания.

Суд в обязательном порядке должен быть независимым, уверены эксперты. В первую очередь финансово. Также судьям должны гарантировать безопасность. Потому что у них довольно опасная работа, их могут запугивать. Также важно, чтобы суд имел поддержку от граждан. На сегодняшний день в украинской судебной системе доверия мало. А нужно, чтобы судей уважали, уверен юрист Ярослав Гришин:

В Украине доверие к суду лишь 1%. Это самый низкий уровень доверия среди всех органов власти.

saninadmin



О нас

Новости Украины и курортов Азовского моря.

Мониторинг цен на отдых и жилье.


Рубрики