Сентябрь 11, 201911min1

Почему в Украине не наказывают коррупционеров

Общественная организация «Платформа Громадський Контроль» совместно с секретариатом общественного совета Национального антикоррупционного бюро и Центром политико-правовых реформ в течение 18 месяцев мониторили судебные заседания по делам, касающимся коррупции. Целью исследования была необходимость узнать причину, в силу которой за годы работы Национального антикоррупционного бюро было вынесено так мало судебных решений, сообщает Информ-UA.

Цель проекта – понять, что влияет на ситуацию с расследованием дел, касающихся коррупции. А также составить ряд рекомендаций по поводу того, как можно повлиять на нее, где именно есть проблемы, и как их можно решить.

На сегодняшний день в суд было направлено более 200 дел о коррупции. Из них около 40 решений были вынесены. 30 из которых – обвинительные приговоры.

Около 20% из всех направленных в суд дел уже рассмотрены. За ним есть результат, что позволяет говорить об определенной положительной статистики. Но, в то же время, с 200 дел 50 до сих пор не начали рассматривать по существу. 25% просто лежат в судах, их рассмотрение так и не начали. Это продолжается уже на протяжении нескольких лет,

— говорит проектный менеджер общественной организации «Платформа Громадський Контроль» Денис Баранец.

За полтора года проведения мониторингов было запланировано посетить 450 заседаний. Но из них состоялось только 230. Заседания переносились по разным причинам.

Уже исходя из этой статистики мы можем видеть, что могло бы быть рассмотрено значительно больше дел, если бы заседания не переносились,

— говорит Денис Баранец.

По результатам мониторинга было проанализировано, что половина заседаний было перенесено из-за того, что не был собран судейский состав, рассказывает эксперт:

Дела, которые расследовались Национальным антикоррупционным бюро, не рассматриваются одним судьей, коллегией судей из трех судей. У каждого из них есть свое расписание рассмотрения дел. Определить время заседания, которое было бы удобным для всех судей, достаточно сложно. Поэтому не каждый из трех судей может прийти на заседание. А если хотя бы один из судей коллегии не является, то заседание переносится на другое время. И вот таким образом половина заседаний не состоялась.

Также согласно анализа не явки судей стало известно, что некоторые судьи находились в командировках, отпусках, на больничном. Глобальная проблема в том, что судей в Украине, по словам Дениса Баранца, не хватает. На сегодняшний день заполнен лишь на 70%.

Часть заседаний не состоялось из-за прокурора, который не смог присутствовать на заседании. Все эти дела должны сопровождаться прокурорами коррупционной прокуратуры.

Здесь нужно понимать, что на всю Украину может работать до 45 прокуроров. В августе 2018 года их было 38. Уже недобор получается. И представительств Специальной антикоррупционной прокуратуры в регионах нет. То есть, прокуроры должны с Киева приезжать отдельно. На многие заседания они не могли приехать из-за своей загруженности, а также сложной логистики в места проведения заседаний,

— объясняет представитель общественной организации «Платформа Громадський Контроль».

Сейчас эту проблему планируют решать антикоррупционный суд. Все заседания будут проходить в Киеве. Это позволит упростить работу прокуроров, им не нужно будет выезжать в регионы, и, таким образом, они смогут посещать все заседания.

Что касается того, что не могут собраться все судьи, антикоррупционный суд будет заниматься только теми делами, которые рассматривает антикоррупционное бюро. У судей не будет загруженности другими делами, они смогут посещать все заседания.

От всех этих факторов напрямую зависит эффективность работы аникоррупционных органов. Потому что работа Национального антикоррупционного бюро – это одно. Замыкает цепочку их деятельности все равно суд,

saninadmin



О нас

Новости Украины и курортов Азовского моря.

Мониторинг цен на отдых и жилье.


Рубрики